Главная | Семейное право | Адвокат по брачный договор судебная практика

Признание брачного договора недействительным: судебная практика в России

Примеры практики - судебные решения по статье 44 СК РФ:

Печать Почему брачные договоры не работают: Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру — разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. В октябре того же года Светлана взяла в "Сбербанке" кредит на сумму в руб. Часть этих денег, а именно руб. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со "Сбербанком" на 2,25 млн руб.

Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него. В обоснование своих требований он сослался на п. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Оспаривание сделки

При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, — за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Было ли положение "крайне неблагоприятным"? Главным было — понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое "крайне неблагоприятное положение". В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане. По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение.

Удивительно, но факт! Основания для признания сделки недействительной установлены Гражданским кодексом и имеют исчерпывающий перечень. ГГГГ года рождения, которая проживает с истцом.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору п. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб.

Удивительно, но факт! Не вникая в суть написанного супруг поставил свою подпись. На протяжении пяти лет совместной жизни я прикладывала все усилия, чтобы обеспечить мужу комфортные условия для работы.

ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение. Мнение экспертов Эксперты, опрошенные "Право.

адвокат по брачный договор судебная практика мог

По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. Само по себе это условие несправедливым не является.

Мероприятия

Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет", — комментирует она. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу — супругу, интересы которого нарушены, — какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Брачный договор — не панацея: Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений.

Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. По закону это — совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью.

Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи", — приводит пример юрист. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество", — рассказывает юрист.

Конкретный пример "несправедливого" раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро "Падва и Эпштейн". Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия. Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы "ЮСТ", считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения.

Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга", — говорит она.


Читайте также:

  • Судебная практика по статье грабеж
  • Пример ходатайства в суд при нарушении пдд
  • Использование отпуска при сокращении штата
  • Приказ о снятии с должности директора
  • Как вести себя после развода с мужем если есть дети
  • Можно ли забрать права раньше срока лишения