Главная | Уголовный юрист | Кража из кассы проводки

v7: Кража наличных. Оформить в 1С

В этой ситуации важно не только найти виновное лицо, но и правильно отразить сам факт хищения в учете. Недостачу похищенных денег отражают в учете и отчетности в месяце окончания инвентаризации, а не в том периоде, когда имущество было похищено. На счете 94 суммы недостач числятся, пока у организации не появятся основания для их списания.

Святые угодники, Клерк без рекламы прекрасен:)

Отметим, что при выявлении факта недостачи денег в кассе фирмы расходные кассовые ордера оформлять не надо. В налоговом учете порядок отражения ущерба зависит от того, установлено ли виновное в хищении лицо. Виновные не установлены Когда причиной недостачи в кассе является хищение денег неустановленными лицами, в налоговом учете убытки фирмы приравнивают к внереализационным расходам.

Первичными учетными документами для признания компанией в целях налога на прибыль суммы убытка от хищения денег являются: В то же время приостановление предварительного следствия по уголовному делу, когда подозреваемый или обвиняемый установлен, не может являться основанием включения стоимости похищенных денег во внереализационные расходы. Пример В результате проникновения в офис компании неустановленных лиц в ночь с 3 на 4 июня из кассы были похищены руб.

Фирма обратилась в полицию с заявлением о хищении. Однако в результате предварительного следствия лица, виновные в совершении данного преступления, не были установлены.

Проводим инвентаризацию

Поэтому 8 августа следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Организация получила копию этого постановления 10 августа. Поскольку лица, виновные в хищении денег из кассы фирмы, не установлены и организация имеет копию постановления о приостановлении предварительного следствия, похищенную сумму она вправе учесть при расчете налога на прибыль.

В августе когда было вынесено постановление компания включила во внереализационные расходы недостачу руб. В бухгалтерском учете сделаны следующие записи: Расходный кассовый ордер на сумму недостачи не оформляют, запись в кассовой книге не делают. Если похитители найдены В этом случае основанием отражения записей в бухучете является решение суда обвинительный приговор.

Если на виновного возлагается обязанность возместить организации убытки, копию приговора направляют в службу судебных приставов. Судебные приставы прежде всего обращают взыскание на деньги должника в рублях, валюте и иные ценности. Если у должника достаточно средств и иного имущества, компания получит возмещение на всю сумму понесенных убытков.

Но возможна ситуация, когда у должника недостаточно денег и возместить причиненный ущерб он не может.

Удивительно, но факт! Данная норма закреплена в пункте 2 статьи 12 ФЗ от 21ноября г. В конце описи материально-ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий.

Порядок отражения каждой из указанных ситуаций в бухгалтерском учете различен. При этом в Кодексе нет оговорок по поводу того, что в расходах сумма недостачи должна быть также учтена. Если исходить из буквального прочтения статей статей и Налогового кодекса, то налицо двойное обложение налогом суммы возмещения недостачи. Хотя таковая и не является доходом компании.

По мнению редакции, фирма вправе выбрать один из предложенных вариантов налогового учета доходов и расходов при хищении денег. Во-первых, полностью следовать положениям Налогового кодекса и учесть в составе внереализационных доходов сумму, указанную в решении суда. Поэтому в доходы включают только фактически полученные суммы возмещения. Во-вторых, не включать сумму возмещения ущерба, указанную в решении суда, в доходы полностью, а только в части превышения суммы возмещения над суммой, похищенной из кассы.

Этот вариант наиболее рискован, и велика вероятность, что инспекторы доначислят налог при проверке. Суммы возмещения учитывают в том отчетном периоде, в котором суд вынес решение об их взыскании.

кража из кассы проводки управление этой

Пример Воспользуемся условиями предыдущего примера. Предположим, что виновник недостачи найден. Если она погашается единовременно, в бухгалтерском учете будут сделаны следующие записи: Дебет Кредит 94 — руб. Также оформляют приходный кассовый ордер и делают запись в кассовой книге на внесенную сумму. Если сумма недостачи удерживается из заработной платы сотрудника, будет сделана следующая запись: Взыскать невозможно Случается ситуация, когда у виновного лица недостаточно средств, чтобы возместить ущерб.

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается организации-взыскателю. Новое предъявление документа к исполнению возможно в течение трех лет.

Кража из кассы

По окончании этого срока прекращается исполнительное производство, о чем обязательно выносится определение суда. В бухгалтерском учете на основании определения суда о прекращении исполнительного производства невзысканные суммы признаются дебиторской задолженностью, нереальной к взысканию. По другим основаниям дебиторская задолженность не может быть признана безнадежной в налоговом учете.

Если компания решила не обращаться в полицию и не искать виновных, она вправе по распоряжению руководителя списать сумму ущерба в бухгалтерском учете на прочие расходы. Но при расчете налога на прибыль эту сумму учесть уже будет нельзя. ФАС МО от


Читайте также:

  • Хулиганство статья уголовного кодекса российской федерации
  • Как оформить правильно инвалидность
  • Реорганизация путём присоединения последствия для работников
  • Консультации у юриста пенсионного фонда рф
  • Ст 116 ук возбуждение уголовного дела