Главная | Защита прав потребителя | Кассационная жалоба о лишение родительских прав

Как оспорить отказ в лишении родительских прав в суде – порядок действий и советы

Удивительно, но факт! Далее, судом установлено, что имевшие место в прошлом телесные наказания не расцениваются как злоупотребление родительскими правами, наносящее вред здоровью ребенка.

Уфа 31 мая года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: Стерлитамак РБ на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 марта года, которым постановлено: В удовлетворении искового заявления Катасоновой Л. Встречные исковые требования Катасонова В. Установить порядок осуществления родительских прав Катасонова В. В остальной части встречного иска отказать. Судом вынесено вышеприведенное решение.

кассационная жалоба о лишение родительских прав какой

В кассационной жалобе Катасоновой Л. В кассационном представлении также ставился вопрос об отмене решения суда, однако до начала кассационного рассмотрения дела от помощника прокурора г. Стерлитамак РБ поступил отзыв его кассационного представления, который судебной коллегией принят. Проверив материалы гражданского дела исходя из доводов кассационной жалобы по правилам ч.

Судом установлено и из материалов дела следует, что К. Согласно справке с места жительства от Ставя вопрос о лишении Катасонова В. Отказывая в удовлетворении иска, суд правильно исходил из того, что достаточных оснований для лишения его родительских прав в судебном заседании не выявлено.

Обжалование решения суда

Ею не представлены согласно требованиям ст. Информационный центр сведениями о привлечении Катасонова В.

Удивительно, но факт! В тексте документа констатировано, что я не уклоняюсь от выполнения обязанностей родителя в отношении несовершеннолетнего сына, так как я перечисляю денежные средства на его содержание, встречаюсь с ребенком. Уфа 31 мая года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Из акта обследования условий жизни от В суде Катасоновым В. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении иска Катасоновой Л.

Законодательная база

Решение по делу в оспариваемой части, принято в соответствии с установленными данными и законом. Доказательствам судом дана оценка в соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 марта года оставить без изменения, а кассационную жалобу Катасоновой Л.


Читайте также:

  • Договор об ипотеке прошедший государственную регистрацию
  • Мошенничество в доме 2
  • Ипотека с досрочным погашением без процентов
  • Нарушения пдд наезд на сплошную линию
  • Заявление об отмене доплаты за увеличение объема работ
  • Принявший наследство но не оформивший свои права
  • Реорганизация юридического лица это